?在这种情况下，“悬浮议会”的诞生，势必分散复苏经济所需要的关注力。即使英国各政党最终相互妥协并组成联合政府，由于立场的差异，政府迅捷决策的能力势必下降。即使政治明朗化了，但行政的低效率将进一步延长英国经济的混沌期。

?弱势政府意味着高风险性。可以预期，无论是哪个党派获得优先组阁权，经济领域的高度挑战势必令新政府采取收缩战略。一方面，在美国在亚洲开打的两场战争中，不再亦步亦趋，而选择扮演不那么令人侧目的角色，由此令多边主义站稳脚跟；另一方面，为了维持世界大国的地位，在伊核等国际热点问题上，比过去更热衷于参与并充当斡旋者的角色。与此同时，由于需要扩大出口以保持英镑地位，在对外贸易方面可能会变得更加敏感。

?这些改变，都需要更为耐心的政治磋商、计谋、争论才能推动。因此，不论是布朗的继承人还是卡梅伦，新的唐宁街10号的主人，将面对的是一个上世纪80年代以来最难掌控的局面。徐立凡（北京学者）